在投资领域，同名ETF的对比分析一直是投资者关注的焦点。本文将聚焦有色金属ETF和高股息ETF这两组同名产品，深入探讨它们在成分股、过往表现、波动率及估值水平等方面的差异。
先来看有色金属ETF。目前市场上存在两只名称相同的产品，分别由银华基金和南方基金管理。银华基金管理的有色金属ETF（159871.SZ）跟踪的是中证有色金属指数，该指数涵盖了60只涉及有色金属采选、冶炼与加工业务的上市公司，个股平均流通市值约为483亿元。而南方基金管理的有色金属ETF（512400.SH）则跟踪中证申万有色金属指数，该指数从沪深市场的申万有色金属及非金属材料行业中精选了50只上市公司证券，个股平均流通市值约为563亿元。
进一步对比两个指数的成分股，可以发现它们有43只成分股是相同的。中证有色金属指数独有的成分股有17只，包括西部超导、雅化集团等；而中证申万有色金属指数独有的成分股有7只，如藏格矿业、金诚信等。在过往表现方面，中证申万有色金属指数在近一年的收益略胜一筹，但在近三年和近五年的时间段内，中证有色金属指数则展现出了更好的收益表现。波动率方面，中证申万有色金属指数在近一年、近三年和近五年的年化波动率均略高于中证有色金属指数。至于估值水平，Wind数据显示，两个指数的市盈率TTM目前均处于近10年的中等位置。
再来看高股息ETF。市场上同样存在两只名称相同的产品，分别由广发基金和银华基金管理。广发基金管理的高股息ETF（159207.SZ）跟踪的是中证智选高股息策略指数，该指数选取了50只连续分红且现金分红预案股息率较高的上市公司证券，个股平均流通市值约为243亿元。而银华基金管理的高股息ETF（563180.SH）则跟踪中证高股息策略指数，该指数从股息率和股利支付率较高、分红较为稳定，并具有一定规模及流动性的上市公司证券中精选了80只，个股平均流通市值约为442亿元。
对比两个指数的成分股，可以发现它们有22只成分股是相同的。中证智选高股息策略指数独有的成分股有28只，包括冀中能源、兴业银行等；而中证高股息策略指数独有的成分股则多达58只，如中国平安、招商银行等。在过往表现方面，中证智选高股息策略指数在近一年、近三年和近五年的收益均明显优于中证高股息策略指数。波动率方面，中证智选高股息策略指数的年化波动率在近三年、近五年到近十年的时间段内均高于中证高股息策略指数。至于估值水平，Wind数据显示，中证智选高股息策略指数的市盈率TTM目前处于历史90%分位以上，但由于可参考数据仅一年多，因此仅代表短期表现；而中证高股息策略指数的市盈率TTM则处于近10年的较高位置。
