随着高考的脚步日益临近，考生与家长们的焦虑情绪逐渐弥漫开来。早在半年前，“押题热”就已经悄然兴起，成为备考过程中一道独特的风景线。
回望过去，高考备考中的押题方式多以教师划重点为主。红线标记的必考题、波浪线勾勒的可能考题、以及打叉排除的绝不会考题，这些更像是知识框架的梳理，而非精准的考题预测。
然而，高考作为改变命运的关键一战，其重要性不言而喻。随着升学竞争的日益激烈，考生和家长对备考的要求也越来越高。他们不再满足于仅仅掌握重点知识，而是渴望获取更具体的考题信息，以便进行有针对性的复习。
近年来，随着AI技术的飞速发展，AI大模型开始走进大众视野，并迅速在教育市场掀起了一股“AI押题”热潮。从作文预测到时政盘点，从文综大题到英语改写练习，AI似乎成为了考生们备考的新宠。
在各大社交平台和教育市场上，关于“AI押题”的讨论层出不穷。小红书、B站等平台上，关于“用AI押中高考题”的帖子频频刷屏，吸引了大量家长和考生的关注。一些教育机构更是趁机推出了“AI高考预测卷”、“大模型作文训练营”等产品，试图在市场中分一杯羹。
但AI押题真的靠谱吗？这是许多人心中的疑问。在技术与焦虑交织的背景下，AI押题成为了这个高考季最具争议的话题之一。
为了探究AI押题的准确性，有人尝试用多个主流大模型预测今年的高考语文作文题。结果发现，不同大模型的预测结果大同小异，主要集中在科技与人文的辩证关系、文化传承、青年担当等热点话题上。这些预测与近年来的高考真题在题型结构上基本相符，但在具体题目的创新性和深度上仍有待商榷。
值得注意的是，AI在数学、物理等学科上的押题效果并不理想。这些学科的题目构造复杂、逻辑缜密，AI很难“原创”出一套符合高考考纲的题目。因此，在这些学科上，AI押题的参考价值相对有限。
尽管如此，社交媒体上关于AI押题的讨论热度依然不减。微信指数显示，“AI押题”的搜索热度一度达到近60万。B站上的一位UP主更是凭借“AI模拟高考命题组”的视频收获了近24万的播放量。
然而，在AI押题的热潮中，也不乏一些乱象。部分教辅机构开始兜售“AI大模型押题卷”，标价高达398元。一些家长和考生为了追求高分，不惜花费重金购买这些所谓的“押题卷”。但这种行为不仅增加了经济负担，还可能影响考生的正常备考节奏。
对此，教育部在2025年高考预警信息中直接提及了误信高考押题对备考的影响。教育部提醒广大考生和家长，要理性看待高考押题现象，不要盲目跟风购买相关产品。
事实上，与AI押题相比，系统学习和真题训练仍然是备考过程中更为可靠的方法。多位一线教师表示，他们并不建议考生过分依赖AI押题。相反，他们更建议考生多听老师划重点、多做历年真题来了解出题套路。
然而，在采访中我们也发现，一些教师已经开始尝试使用AI辅助教学和出题。他们利用AI技术对学生的做题情况进行分析，并生成针对性的练习题和分析报告。这种“人机协同”的教学方式不仅提高了教学效率，也帮助学生更好地掌握知识点。
对于AI押题现象，我们应该保持理性的态度。AI不是“神机”，而是辅助学习的工具。它不能代替系统学习和深度理解，但可以成为一个节省时间、扩展视野的“备考搭子”。在备考过程中，我们应该充分利用AI技术的优势，同时也要避免盲目依赖和过度消费。
高考的本质是对能力的考验，而不是对过去的复刻。在AI成为备考场景的一部分后，我们更需要思考的是如何正确使用它，而不是盲目相信它。只有这样，我们才能在高考中取得更好的成绩。
