近日，科技媒体TheVerge的一位编辑亲身体验了全新iPhone 16E，并将这部手机带回了家，让其丈夫也进行了一番把玩。令人意想不到的是，她的丈夫，一个六年iPhone XR的老用户，对16E的评价竟是：“跟我那旧手机感觉差不多。”
确实，iPhone 16E的吸引力，很大程度上取决于用户当前所用手机的性能水平。相较于XR，16E配备了更快速的处理器、更大的内存、更先进的屏幕和相机技术。然而，对于那些对ProMotion技术、MagSafe磁吸功能以及灵动岛信息推送不感冒的用户来说，售价599美元的iPhone 16E无疑是踏入iOS生态系统的一条捷径。
在安卓阵营，同样500美元左右的预算，消费者可以轻松找到具备高刷新率、多摄像头以及更大屏幕的新款手机。尽管iPhone 16E并不便宜，但它是在售iPhone中最经济实惠的新机型。对于那些渴望体验iOS系统的用户来说，他们不得不接受苹果产品特有的溢价。
对于那些已经习惯了灵动岛设计和MagSafe生态的用户来说，16E的缺失无疑是一大遗憾。然而，对于那些从未体验过这些功能的旧机型用户来说，他们可能并不会对此感到过于失望。
该编辑对16E未配备MagSafe功能表示极度不满。自iPhone 12以来，每一代iPhone都搭载了MagSafe技术，这让她难以理解为何16E会是个例外。她抱怨道，那些原本可以轻松吸附在手机背部的附件，如卡包和充电宝，现在都无法使用了。
至于首次应用于16E的苹果自研C1调制解调芯片，该编辑在为期一周的使用过程中，通过拨打FaceTime通话、在公共场合上传大型文件、在颠簸的公交车上浏览视频等多种场景进行了测试。在同一运营商网络环境下，她并未发现C1芯片与高通芯片驱动的标准版iPhone 16之间存在明显差异。
或许得益于C1芯片更低的能耗，16E的电池续航能力足以支撑重度用户在外一整天的使用。尽管编辑对16E的电池续航表现并不担心，但她更关注电池健康值的下降趋势。鉴于苹果在过去曾在这方面出现过问题，她希望这次能有所不同。然而，短短一周的使用时间还不足以揭示电池健康的真实状况。
最终，TheVerge为这部手机打出了7.0的评分。他们认为，iPhone 16E的优点包括可靠的性能、表现不俗的相机（尽管缺少广角镜头）以及作为最便宜的iPhone新机的身份。然而，其缺点也同样明显：无MagSafe功能（这一点尤为令人遗憾）、599美元的售价中包含了一定的苹果溢价以及缺乏UWB高精度定位能力。
