在DIY市场和商用OEM领域，处理器的选择与表现一直备受关注。尽管DIY玩家可以随心所欲地搭配硬件，追求极致性能，但商用OEM市场却受限于体积和散热，往往给处理器设定了65W的功耗上限。这一限制下，AMD与Intel的处理器展现出了截然不同的性能风貌。
近期，我们测试了两款商用主机，分别是搭载AMD锐龙7 8700G处理器的联想启天M550台式主机，以及搭载Intel酷睿i7-14700和GTX 1650 D6显卡的戴尔主机。这两款处理器在OEM整机上的表现，成为了我们此次测试的重点。
首先，需要说明的是，我们测试的工程样机搭载的是AMD锐龙7 PRO 8700G处理器，而最终量产版将采用AMD锐龙7 8700G。这两款处理器在硬件核心规格上一致，性能也完全相同，但锐龙PRO系列在企业管理和安全防护方面有所增强。
从规格上看，锐龙7 8700G似乎并不占优势，它拥有8核心16线程，而i7-14700则配备了8个P-Core和12个E-Core，总计20核心28线程，三级缓存也达到了33MB，远超锐龙7 8700G的16MB。然而，在基础频率方面，锐龙7 8700G却展现出了其优势。由于采用了台积电4nm制程工艺，而i7-14700则是Intel 7制程工艺（实际为10nm增强版），锐龙7 8700G在65W TDP下能够拥有更优秀的能效比，基础频率高达4.2GHz，而i7-14700则仅为2.1GHz。
在核显方面，锐龙7 8700G更是拥有压倒性的优势。其内置的Radeon 780M基于RDNA 3 GPU，拥有12CU共计768个流处理器，运行频率可达2900MHz。锐龙7 8700G还嵌入了Ryzen AI引擎，拥有最高39 TFLOPS的AI算力，无需依赖网络或云端即可执行本地AI工作负载。相比之下，i7-14700所搭载的UHD 770核显则显得逊色不少，且未集成NPU。
在整机性能对比中，我们使用了PCMark 10现代办公测试。结果显示，锐龙7 8700G在总分以及网页浏览、生产力和数位内容创作方面均略胜一筹。而在CineBench 2024测试中，i7-14700虽然在多线程分数上有所领先，但单线程分数仍不及锐龙7 8700G。
在游戏对比测试中，由于i7-14700的核显性能不佳，我们直接对比了锐龙7 8700G的Radeon 780M核显与戴尔主机自带的GTX 1650 D6 4GB独显。在3DMark测试中，GTX 1650 D6的性能更胜一筹，但在实际游戏中，由于3A游戏对显存的需求越来越大，GTX 1650 D6的4GB显存频繁爆满，导致游戏性能受限。而Radeon 780M则可以共享最多16GB显存，在一些较新的3A游戏中反而表现更佳。
在Stable Diffusion测试中，Radeon 780M的AI计算力更是达到了GTX 1650 4GB的五倍。这一优势主要得益于Radeon 780M的大显存和高效的硬件加速能力。
对于商用主机而言，锐龙7 8700G无疑是一个更优秀的选择。它能够在低功耗下发挥出强劲的性能，同时内置的Radeon 780M GPU在游戏性能方面也能够媲美甚至超越一些入门级独立显卡。这一优势使得锐龙7 8700G成为商用主机市场的佼佼者。
