【沃资讯】12月28日消息，近日，北京互联网法院成功审结了一起涉及人工智能生成图片的著作权侵权案件，为这一新兴领域的法律问题明确了相关界限。
据悉，该案的原告李某使用开源软件Stable Diffusion，通过输入提示词生成了一幅涉案图片，并将其发布在小红书平台。而被告刘某在百家号发布的文章中使用了这幅涉案图片，且截去了原告在小红书平台的署名水印，导致公众误认为被告是该作品的作者，引发了著作权、署名权和信息网络传播权的侵害纠纷。
据沃资讯了解，法院经过审理认定，涉案图片具有审美意义的平面造型艺术作品属性，属于美术作品，受到著作权法的保护。原告作为涉案图片的作者，享有相关著作权。同时，法院认定被告在未经允许的情况下使用涉案图片作为文章配图，并截去署名水印，侵犯了原告的署名权和信息网络传播权。
一审判决结果显示，被告需赔礼道歉，并支付原告500元的经济赔偿。目前，双方均未提起上诉，该判决已生效。这一案例为人工智能生成作品的著作权保护提供了明晰的司法裁定，也引发了对于该领域相关法律规范的关注。
