近期，国家自然科学基金委员会（简称“自然科学基金委”）在其官方网站上发布了《2024年不端行为案件处理结果通报（第二批次）》，披露了包括陕西某高校教师刘建妮在内的10起学术不端案例。刘建妮因在项目评审中请托、约定答辩问题，并泄露评审专家身份为他人提供帮助而受到严厉处理，包括撤销项目、追回资金、取消申请资格和评审专家资格等。
刘建妮，被誉为“破译化石密码的女科学家”，学术成就斐然，曾入选“陕西省青年科技新星”并获得“中国青年女科学家奖”。然而，她不仅请托其他评审专家，还泄露自己的评审专家身份，为项目申请人提供帮助并泄露评审信息，这些行为严重破坏了评审公正性，引发了对其学术道德的广泛质疑。
科研项目评审中的请托乱象已久，自然科学基金委对此高度重视。2023年初，自然科学基金委便审议通过了针对评审专家被“打招呼”的专项整治工作方案，决心根除这一顽疾。请托现象不仅存在于低级别科研项目，高级别项目中更为严重。有的申请人或依托单位“撒网式”请求关照，甚至直接“围攻”会议评审现场，极少数评审专家还主动泄露身份或作为“中间人”帮助申请人向其他专家“打招呼”。
请托评审专家之风若蔓延，将严重毒害科研生态，对社会风气产生负面影响，不利于科技强国建设。自然科学基金委此次联合纪检监察组开展专项整治，显示出对请托乱象的零容忍态度。请托行为背后可能牵涉腐败问题，如利益交换、将公器变为私利等，涉嫌违法犯罪。
整治科研项目评审“打招呼”顽疾需重拳出击，同时需从净化科研生态、涤荡不良风气着手。评审专家应怀有敬畏之心，勇于抵制“打招呼”，不能被收买。专项整治请托乱象只是常态化治理的第一步，未来还有更长的路要走。
