在Intel发布至强6 6000系列处理器后，AMD迅速以Zen 5/5c架构的五代EPYC 9005系列作出回应，两者之间的竞争愈发激烈，而后者在实际测试中展现出了显著的优势。
Phoronix提前对多款EPYC 9005样品进行了测试，结果颇为引人注目。测试的处理器包括顶级旗舰EPYC 9965、高频率型号EPYC 9575F以及另一款旗舰EPYC 9755，它们在核心数、线程数、缓存及频率等方面均表现出色。
此次测试涵盖了众多参测型号，并且多数型号同时配置了单路与双路，以全面评估性能。测试系统基于Ubuntu 24.04 LTS，内核版本为6.12，测试项目多达140个。
结果显示，无论单路还是双路配置，EPYC 9755均展现出了压倒性的优势。与至强6980P相比，其优势分别高达40.0%和18.4%，即便至强6980P搭配了超高频率的MRDIMM 8000MHz内存，EPYC 9755的领先幅度仍然显著。
EPYC 9965和EPYC 9575F同样表现出色，全面超越了至强6980。特别是双路EPYC 9575F与双路至强6980P（MR-DIMM 8000）的对比中，其优势仍达22.6%。
与上一代产品相比，128核心的EPYC 9755相比96核心的EPYC 9654，性能提升幅度高达63.1%。而192核心的EPYC 9965相比128核心的EPYC 9754，性能也有47.6%的显著提升。
在功耗方面，五代EPYC同样展现出了显著优势。无论是192核心的EPYC 9965，还是5GHz频率的EPYC 9575F，其实际功耗均控制在400W之内，远低于至强6980P的500W。
AMD EPYC在性能、功耗以及能效等指标上均展现出了绝对的统治地位，给Intel至强带来了前所未有的压力。在未来一段时间内，Intel若想挑战AMD的领先地位，恐怕还需付出不小的努力。
