近期，中证A500指数相关产品成为市场瞩目的焦点，特别是在今年四季度，相关产品如雨后春笋般涌现，从首批ETF到首批场外指数基金，再到第二批ETF等，募资速度和资金吸引力均令人瞩目，中证A500的普及程度与公募基金公司之间的竞争日益加剧。
据业内人士透露，为了在这场激烈的竞争中脱颖而出，一些公募基金公司采取了极具创意的营销手段。有报道称，某公募基金公司与一位知名大V达成了“排他性”合作协议，在一个月内，该大V的公众号只能发布这家公司的中证A500ETF相关内容，而基金公司为此支付的“买断”费用高达40万元。
针对这一事件，河南泽槿律师事务所的付建主任提醒投资者，在面对大V的宣传时，应保持理性分析，避免盲目跟风。他强调，投资者应审慎判断信息的真实性，切勿轻信未经证实的宣传内容。
对于这一“买断”价格，公募基金公司内部也存在不同看法。有业内人士认为，由于不清楚具体是哪家公司，因此难以评估这个价格是否合理。不过，也有公募人士表示，尽管40万元听起来很高，但如果能够带来显著的品牌效应和客户转化率，那么这个投资可能是值得的。
在社交媒体上，关于“公募花40万‘买断’大V一个月”的讨论如火如荼。红星资本局通过微博联系到了多位基金大V，有人表示未参与此类营销，也有人证实了这一消息的真实性，但拒绝透露具体公司和大V的身份。其中一位大V透露，有些大V发布一条推广微博的费用就高达16万元，令人咋舌。
在公募基金公司与大V的合作中，除了直接的“买断”合作外，还有更多形式的合作方式。有公募人士透露，一般基金公司与大V合作发布推广文章时，会根据大V的影响力付费，费用通常在2万元至10万元之间。不过，也有更贵或更便宜的情况，具体费用因大V的知名度和影响力而异。
对于公募基金公司与大V的合作，有业内人士表示，这在一定程度上反映了投资者信息接触习惯的变化。如今，大V在投资者中的影响力日益增强，他们的观点和推荐往往能够左右投资者的决策。因此，基金公司也愿意投入更多资源与大V合作，以提升品牌知名度和客户转化率。
然而，也有公募人士对这类高成本营销的实际效果表示质疑。他们认为，不同大V的影响力相差悬殊，即使投入大量资金进行合作，也不一定能够带来预期的回报。因此，基金公司在进行此类合作时，应谨慎评估大V的真实影响力和粉丝质量。
在中证A500系列产品的布局上，公募基金公司的步伐从未停歇。自9月10日首批10只中证A500ETF产品集体启动发行以来，已有越来越多的基金公司加入到这一赛道中来。据统计，截至12月4日，申报的中证A500指数相关基金数量已达103只，涉及63家基金管理人。
与此同时，中证A500存量产品也在持续“吸金”。数据显示，截至12月4日，追踪中证A500的22只ETF合计规模已超过2000亿元，成功超越科创50，成为仅次于沪深300的第二大宽基标的。其中，国泰中证A500ETF和南方中证A500ETF的规模遥遥领先，分别达到280.40亿元和172.79亿元。
随着中证A500系列产品的不断涌现和市场规模的持续扩大，公募基金公司之间的竞争也将更加激烈。未来，哪家公司能够在这场竞争中脱颖而出，成为市场关注的焦点，我们拭目以待。
