近期，国内两大音乐平台网易云音乐和QQ音乐之间掀起了一场关于功能创新的争议风波。争议的核心在于QQ音乐被指控抄袭网易云音乐的特色功能。
网易云音乐率先发声，指责QQ音乐在其上线音乐播放器DIY功能后，迅速推出了类似的功能。据网易云音乐所述，其于10月25日正式推出了这一允许用户自定义播放器外观的DIY功能，紧接着在11月19日，又启动了首届“黑胶风格创意大赛”，鼓励用户提交自己设计的黑胶播放器截图或背景图。
然而，网易云音乐表示，就在其创意大赛启动后不久，QQ音乐便紧随其后，在其13.12.0测试版中更新了“播放器丰富的自定义功能”。网易云音乐认为，QQ音乐的这一功能与其DIY功能高度相似，甚至有“一脉相承”之感，仅在细节上做了些许“小创新”。
面对网易云音乐的指责，QQ音乐于11月27日发文，详细介绍了其“自定义播放器”功能的最新升级。QQ音乐宣称，此次升级不仅业内首创支持上传live照片作为播放器背景，还实现了AI分离照片前后景的技术，使得用户上传的人脸照片不会被遮挡。QQ音乐还允许用户自定义播放器的背景颜色、鲜艳度，并提供四种黑胶样式供用户选择，用户还可以设置不同的透明度以及自定义唱片转速。
QQ音乐的声明似乎是在回应网易云音乐的指责，同时也展示了其在自定义播放器功能上的进一步探索和升级。不过，这场争议的核心问题——即QQ音乐是否抄袭了网易云音乐的功能——仍然悬而未决。
在网易云音乐发布的长文中，其表达了对于QQ音乐迅速模仿其创新功能的失望和不满。网易云音乐认为，这种跟随式的“更新”不仅损害了其作为创新者的权益，也阻碍了整个音乐平台行业的健康发展。
目前，这场争议仍在持续发酵，两大音乐平台的用户也对此事表现出了高度的关注和讨论。对于这场关于功能创新的争议，业界和公众都在期待一个公正、合理的解决方案。
